In den letzten Tagen ist die Site coolaustria.com online gegangen. Nicht uninteressant, das Konzept: Eine auf Web 2.0 getrimmte Tourismus – Site für Österreich. Wie man auf fastenyourseatbelts.at nachlesen kann steht die Österreich Werbung dahinter.

Was fällt mir aus Usability – Sicht dazu ein?

Erstens mal finde ich Englisch als Default – Sprache doch etwas übertrieben. Cool hin, Web 2.0 her, aber Übersetzungen für die wichtigsten Zielgruppen für Österreichs Tourismus sollten schon vorhanden sein. Kann aber noch werden: auf coolaustria.at findet man den Satz

www.coolaustria.at
Hier entsteht eine neue Internetpräsenz!

Hinter dem Navigationsitem Browse wird eine Landkarte (Google Maps, wieder mal) angeboten. Das Wording ist nicht unbedingt glücklich gewählt. Ich hätte mir hierunter eine Übersicht über alle Angebote auf coolaustria.com erwartet. Für die Karte (deren Einsatz ich ansonsten natürlich gut finde!) wäre ein Link Explore by map (oder so ähnlich) besser angebracht gewesen.

Auch sind die Empfehlungen (zumindest für Wien) noch sehr dünn gesäht. Warum arbeitet man nicht mit einer Plattform wie tupalo.com zusammen? Hier gibt es für Wien bereits jede Menge an User generated Content.

Auf den Photo – Seiten findet man Radiobuttons die nebeneinander statt untereinander dargestellt werden. Dadurch geht der Bezug Radiobutton – Label verloren. Radiobuttons sollten immer untereinander dargestellt werden.

Wählt man eine Radiobutton aus um beispielsweise die Sortierreihenfolge der angezeigten Fotos zu ändern, so muss man auf einen Bestätigungsbutton rechts über dem Radiobutton klicken. Hier wird die natürliche Leserichtung nicht beachtet. Bestätigungsbuttons sollten sich rechts unter den Elementen befinden auf die sie sich beziehen!

Noch ein Problem mit den Radiobuttons gibt es hier: Sie werden sowohl aus Auswahlinstrument (um die Sortierreihenfolge zu bestimmen) als auch als Anzeigeinstrument (um die Sortierreihenfolge anzuzeigen) verwendet. Diese beiden Funktionen sollten immer getrennt werden, z.B. durch eine zusätzlichen Satz wie “Photos sorted by Date”. Momentan kann ein User nur durch Hinschauen nicht erkennen, wie die Photos sortiert sind.

Soviel zu den Usability – Hoppalas, nun noch einige Gedanken zum Konzept:

Hier kann ich mich nur der Meinung von Helge anschließen, der das walled garden – Konzept der Site kritisiert hat. Auch mir ist beispielsweise nirgendwo ein RSS – Feed aufgefallen, Inhalte werden weder nach außen weitergegeben noch von draußen hereingelassen. Schade.

Wissen belastet hat (via m³s) überdies herausgefunden, dass es die AGBs von coolaustria.com in sich haben: Unter anderem fallen die Nutzungsrechte für alle hochgeladenen Bilder automatisch an die MindTake New Media Consulting GmbH (welche die Plattform für die Österreich Werbung betreut und übrigens eine Homepage besitzt die vor Internetkompetenz nur so strotzt ). Sprich: Die von den Usern hochgeladenen Bilder, Video und Berichte dürfen ohne Nachzufragen und unentgeltlich via Print- oder Onlinemedien, SMS, mobile Dienste oder über sonstige technische Verfahren öffentlich zugänglich gemacht werden.

Nicht sehr Web 2.0 – mäßig, oder?

Auch wenn Robert und Punctilio die Site gut finden, würde ich sagen, dass sowohl in das Konzept (Web 2.0 sieht meiner Meinung nach anders aus) als auch in die Umsetzung (Usability) noch einiges an Arbeit investiert werden muss.

Ähnliche Beiträge:
 | individualisiertes Internet? Bloggosphäre? | Web 2.0 – Szenarien bei der Mobilkom Austria | fring und mobilkom austria gehen Partnerschaft ein | die Telekom leitet weiter… | Microsoft überrascht mit tollen Aktionen … |

Der Beitrag wurde am Montag, den 14. Mai 2007 um 10:21 Uhr veröffentlicht und wurde unter Information Architecture, Interaction Design, Usability, User Experience, aua!, web 2.0 abgelegt. Du kannst die Kommentare zu diesen Eintrag durch den RSS 2.0 Feed verfolgen. Du kannst einen Kommentar schreiben, oder einen Trackback auf deiner Seite einrichten.